Integrantes del Grupo de Trabajo para la Transición Hacendaria y especialistas evaluaron la factibilidad de modificar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a productos nocivos para la salud con el objetivo de recaudar más recursos que podrían destinarse al sistema de salud; explicaron que aumentar el IEPS a comida chatarra, bebidas azucaradas, alcohol y tabaco, permitirá fortalecer el sistema de salud y reducir el número de padecimientos, enfermedades y fallecimientos derivados del consumo de dichos productos.

Luis Foncerrada Pascal, vocero de la Alianza Moderniza IEPS, propuso, para una mayor recaudación, gravar con un IEPS único de 140 pesos por litro de alcohol puro, incrementando anualmente con la inflación. “Con ello aumentaría la recaudación aproximadamente de 15 mil a 25 mil millones de pesos. Para lograrlo no se requiere una reforma fiscal integral”, afirmó. Reconoció que el IEPS destinado al alcohol no cumple con su objetivo, que es reducir el abuso en su consumo. Al incrementar el precio de las bebidas baratas, se lograría reducir su consumo excesivo y alcanzar las metas en materia de salud. 

Adriana Rocha, representante de la consultoría Polithink en México, apuntó que el IEPS no debe ser cualquier impuesto sino algo que realmente sirva para modificar los hábitos de consumo sobre los productos a los que se aplica. “Al no aumentarlo perdemos años de vida y productividad y la posibilidad de asignar recursos al sector salud, más ahora en un sistema sanitario sobrepasado por la pandemia y la incidencia de enfermedades crónicas”. Sobre el IEPS a refrescos y comida chatarra se volvió a proponer un aumento del doble al existente, es decir, 2 pesos por litro de refrescos más al aumento inflacionario.

El foro fue convocado por el coordinador del Grupo de Trabajo para la transición hacendaria, Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena), quien aseguró que las propuestas e investigaciones de los especialistas darán mucha solidez al documento que entregarán a la próxima Legislatura.

Lo que parecen olvidar, es que la propuesta va en contra del compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador que insiste en que no habrá aumento de impuestos.